Carta de Matías Romero al secretario Seward de abril de 1867 narrando su relación con el masón André Cassard, 33°, y el contrato fraudulento que Cassard hizo con el gobierno mexicano.
:::
:::::
Matías Romero al
secretario William H. Seward
Washington, 20 de abril
de 1867
(...)
El segundo contrato del
general Carvajal fue firmado el 11 de setiembre de 1865; y el 1° de octubre
siguiente me vine de Nueva-York a esta ciudad. No volví a saber nada de Mr.
Woodhouse ni de su Compañía, sino hasta el 19 de diciembre del mismo año, en
que vino a verme el Sr. D. Andres Cassard, corredor de Nueva-York, de origen
cubano, quien había intervenido en la celebración del primer contrato del
general Carvajal, manifestándome que había sido nombrado secretario de la
Compañía de Mr. Woodhouse: que ésta había sido renovada, y que estaba ya
dispuesta a llevar a cabo el referido contrato. Yo le manifesté que éste era
NULO y le leí la comunicación que poco antes había recibido del Gobierno de
México haciendo esta declaración; y para evitar que hubiera malas inteligencias
en lo sucesivo sobre los términos de mi respuesta, le supliqué me dijera por
escrito el objeto de su entrevista, para darle una contestación también por
escrito. El día 20 me remitió la carta de que acompaño copia, que le contesté
el día siguiente (Núms. 51 y 52). También incluyo copia de la comunicación que
sobre este asunto dirigí a mi Gobierno el 22 de Diciembre citado (Núm. 49).
Con fecha 17 de enero
de 1865, me escribió de nuevo el Sr. Cassard, avisándome que la Compañía de Mr.
Woodhouse había cambiado de nombre, y que en lo sucesivo se llamaría “Compañía
Nacional Americana y Mexicana,” y suponiendo que el primer contrato del general
Carvajal era válido, me refería varios pormenores sobre la manera con que se
pensaba llevarlo a cabo. El día 18 le contesté reiterándole lo que le había
dicho en mi carta anterior. Incluyo copia de estos documentos y de la nota con
que los trasmití a mi Gobierno (Núms. 55, 56 y 51).
El día 22 del mismo enero
me escribió una tercera carta el Sr. Cassard, de la que, con mi respuesta del día
siguiente, también acompaño copia (Núms. 59 y 60). En ella trataba de defender
la validez del contrato, y me hablaba de los proyectos de la Compañía de enviar
emigrados a México. Mi respuesta fue una repetición de las anteriores.
El 27 del mismo enero
me escribió por cuarta vez el Sr. Cassard, diciéndome que había comunicado mis
cartas a la Compañía, que todos los miembros de ésta habían quedado disgustados
con la “insolencia y obstinación” de Mr. Woodhouse, y habían resuelto separarse
de aquella, por haberse satisfecho, después de examinar el certificado de
incorporación de la misma, de que no tenía facultades para celebrar tal
contrato con el general Carvajal: que habían determinado además formar una
nueva compañía, que se llamaría “Compañía Internacional Americana y Mexicana,”
y se compondría de personas muy respetables de Nueva-York.
Habiendo sabido que Mr.
Woodhouse me había puesto como director de su Compañía en un prospecto de ésta
que estaba preparando, manifesté al Sr. Cassard, en respuesta a su última
carta, que Mr. Woodhouse no había tenido autorización mía para usar de mi
nombre, como lo verificaba; y que si llegaba a publicar su prospecto, me vería
obligado a hacer esta manifestación por la prensa. Acompaño copia de la carta
del Sr. Cassard y de mi contestación (Núms. 62 y 63). Recibí después otras tres
cartas del mismo Sr. Cassard, fechadas en Nueva-York en los días 3, 20 y 24 de febrero
siguiente, relativas al mismo asunto, y estas son las últimas que me ha
escrito. También incluyo copia de ellas (Núms. 75, 76 y 71).
Mr. Woodhouse me escribió por primera vez, con fecha 1° de febrero citado, refiriendo, de una manera inexacta, mis conversaciones con el Sr. Cassard, y suponiendo que miembros distinguidos del Congreso daban preferencia a su contrato, y que el cónsul de México en Nueva-York, deseaba ser director de su Compañía. Después recibí otras tres cartas de Mr. Woodhouse, fechadas en Nueva-York el 21 y 26 de febrero y el 1° de marzo siguiente, las cuales fueron contestadas por el secretario de esta Legación, en los mismos términos que las cartas relativas del Sr. Cassard (Núms. 71, 72 y 73).
No volví a recibir
ninguna carta de Mr. Woodhouse, sino hasta el 11 de Setiembre de 1866.
